home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ EuroCD 3 / EuroCD 3.iso / Programming / Amos / AMOSList-0497 / AMOSLIST / 000119_amos-request@svcs1.digex.net_Mon Apr 14 09:22:53 1997.msg < prev    next >
Text File  |  1998-06-24  |  2KB  |  40 lines

  1. Received: from svcs1.digex.net (svcs1.digex.net [204.91.197.224])
  2.     by mail1.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id JAA09089
  3.     for <mcox@access.digex.net>; Mon, 14 Apr 1997 09:22:52 -0400 (EDT)
  4. Received: (from daemon@localhost)
  5.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) id HAA16222
  6.     for amos-out; Mon, 14 Apr 1997 07:19:31 -0400 (EDT)
  7. Received: from mail1.access.digex.net (mail1.access.digex.net [205.197.247.2])
  8.     by svcs1.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id HAA16219
  9.     for <amos-list@svcs1.digex.net>; Mon, 14 Apr 1997 07:19:31 -0400 (EDT)
  10. Received: from dealer.aristocrat.com.au (dealer.aristocrat.com.au [203.16.181.81])
  11.     by mail1.access.digex.net (8.8.5/8.8.5) with ESMTP id HAA23493
  12.     for <amos-list@access.digex.net>; Mon, 14 Apr 1997 07:19:17 -0400 (EDT)
  13. Received: by dealer.aristocrat.com.au (8.7.5/8.7.3) with SMTP id VAA05369 for <amos-list@access.digex.net>; Mon, 14 Apr 1997 21:24:03 +1000 (EST)
  14. Received: by club.aristocrat.com.au (Interworks_SMTPpost 8.100 June 5, 1996)
  15.         id AA01; Mon, 14 Apr 1997 21:20:25 
  16. From: AW@null.net (Adam Wilkinson)
  17. Reply-To: AW@null.net (Adam Wilkinson)
  18. Subject: Weekly questions and comments digest. (fwd)
  19. Lines: 12
  20. X-Mailer: ADMail 1.7 Copyright 1995 S.T.Brown
  21. To: amos-list@access.digex.net
  22. Date: Mon, 14 Apr 1997 21:20:25 
  23. Message-ID: <19970414.8597FC8.13108@club.aristocrat.com.au>
  24. Status: O
  25. X-Status: 
  26.  
  27. On Fri, 11 Apr 97, Adam Parrott wrote:
  28.  
  29. >AMOS, games being the most obvious. Also, another advantage to AMOS 
  30. >is that if you ever wanted to port your program to another platform, 
  31. >let's say, a PC (*AhhHH*), then you could readily convert the source 
  32. >to a language like C or C++ (given the fact that you know the 
  33. >language, of course. Goes without saying.)
  34.  
  35. Anyone ever considered writing an AMOS to C convertor?
  36.  
  37. -- 
  38. (the other) Adam.
  39.  
  40.